Стало известно, кто спонсировал первое в мире ЭКО

Этим летом Луизе Браун исполнится 40 лет. Она вполне счастливая женщина, у которой есть два очаровательных сына: Кэмерон Джон Маллиндер, который родился 21.12.2006 г., и Эйден Патрик Роберт Маллиндер, появившийся на свет в августе 2013 года. В имени второго сына присутствуют имена обоих ученых (Патрик и Роберт), благодаря которым Луиза и родилась.

Личная жизнь женщины сложилась вполне удачно. В сентябре 2004 года она вышла замуж за Уэсли Маллиндера, который на тот момент работал вышибалой в одном из ночных клубов. Родителей Луизы уже нет на свете. Отца не стало в 2006 году, а мамы в 2012-м.

В 2013 году Натали и Луиза высадили дерево на территории той самой клиники, где и был разработан новый репродуктивный метод. Они сделали это в память о своих родителях, которые отважились на такой рискованный эксперимент. На сегодняшний день благодаря методу ЭКО на свет появилось около 5 млн человек, а Луиза Браун была первой из них.

Источник: http://rebenok.by/articles/wantchild/eko/25444-luiza-braun—pervy-chelovek-rozhdenny-pri-pomoshchi-eko.html

Навальный считает чужие деньги и при этом самым тщательным образом скрывает происхождение собственных капиталов. О реальных источниках дохода борца с коррупцией не известно ровным счетом ничего. Между тем к схемам финансирования его проектов у компетентных органов накопилось немало вопросов.

По всему миру Навальный колесит легко и непринужденно. Глядя на географию его путешествий, трудно представить, что официально безработный блогер хоть стеснен в средствах. За последний год Навальный с женой и детьми десятки раз выезжали за границу. В основном колесили по Европе. Блогеры подсчитали, что за время своих заграничных поездок Навальный потратил более 47 млн рублей.

Более того, за последний год Навальный несколько раз обналичивал средства с принадлежащих ему . И по странному стечению обстоятельств даты снятия совпадают с датами поездок оппозиционера за рубеж. Так, три биткоина, а это более миллиона рублей, со счета блогера были сняты в апреле , когда он отдыхал с семьей в Египте. Еще пять — когда Навальный проводил отпуск в Италии. Всего же за время поездок по Европе и Америке со счетов оппозиционера были сняты почти 90 биткоинов. Одно из последних снятий произошло в январе этого года. Тогда Навальный, отдыхая с семьей в Таиланде, гульнул почти на десять биткоинов, а это больше пяти миллионов рублей.

Почему блогер хранит средства в и откуда в принципе столько денег у официально безработного? Недавно стало известно, что за свои «сенсационные расследования» Навальный, скорее всего, получал вознаграждения.

С таким заявлением выступила бывшая сотрудница Фонда борьбы с коррупцией в своих соцсетях. Обвинения она подкрепляла данными все с тех же оппозиционера, которые Навальный использует еще со времен своей предвыборной кампании.

Их содержимое говорит о том, что блогер получал крупные суммы в биткоинах каждый раз в канун выхода очередного «разоблачительного» ролика. И чем известнее человек, на которого объявлена охота, тем больше гонорар. Переводы доходили до шести миллионов. И таких совпадений порядка двадцати.

В этом нет ничего удивительного. Если раньше все только подозревали, что у подобных расследований Навального есть щедрые заказчики, то сейчас это просто подтвердилось. По сути, его руками в нашей стране ведут антироссийскую деятельность, а он и рад стараться, ведь за них платят астрономические суммы. Так, на счетах блогера оказалось более 165 биткоинов, а это почти 62,5 млн рублей.

Кто эти щедрые спонсоры, способные перечислять оппозиционеру миллионы? В штабе Алексея Навального поспешили оправдаться и щедрыми жертвователями назвали простых неравнодушных граждан. Однако, не секрет, что среди простых и неравнодушных, которые давно спонсируют Навального на постоянной основе, — мультимиллионеры отец и сын Зимины. Бизнесмены, постоянно проживающие за границей, ежемесячно переводили фонду Навального по 300 тысяч рублей. Неравнодушный миллионер Евгений Чичваркин, сбежавший из России десять лет назад, даже не скрывает, что частенько спонсировал Навального. Более того, признается, что регулярно выступает посредником в переводах денег Навальному. Еще одним проводником денег, которые поступают Навальному, является Владимир Ашурков. Бывший банкир, а ныне исполнительный директор ФБК, сейчас скрывается в Лондоне.

Источник: http://www.ntv.ru/novosti/2194581/

Первые успехи

Одним из ключевых достижений, приблизивших мир к ЭКО, стало открытие русского ученого Викторина Сергеевича Груздева того, что качество оплодотворения непосредственно зависит от степени зрелости яйцеклетки. Он заявил об этом в 1897 году.

В последующие полвека ученые изучают свойства яйцеклеток и сперматозоидов, экспериментируют с гаметами млекопитающих (в основном, подопытных животных: кроликов, мышей и т.п.), разрабатывают среды для их культивирования в лабораторных условиях.

В 1959 году американец китайского происхождения репродуктолог Мин Чанг (Min Chueh Chang) проводит успешные опыты по искусственному оплодотворению у кроликов: оплодотворение яйцеклеток одной крольчихи вне тела и последующий перенос их в матку другой крольчихи завершились появлением потомства. Этот прорыв считается одним из самых серьезных шагов на пути к ЭКО у человека.

«Родителями» современного ЭКО признаны биолог Роберт Эдвардс (Robert Edwards) и гинеколог Патрик Стептой (Patrick Steptoe) из Великобритании. Роберт Эдвардс в 1967 году смог оплодотворить человеческую яйцеклетку в лабораторных условиях. Он использовал яичники, удаленные во время операции. Тем временем Стептой занимался развитием лапароскопических операций – хирургического вмешательства на внутренних органах, проводящегося через небольшие отверстия и не требующие обширных разрезов. В 1971 году они объединили свои усилия и разработали методику из извлечения зрелых яйцеклеток с помощью лапароскопии и определения наиболее подходящего для процедуры дня менструального цикла. Кроме того, ученые создали питательные среды, без которых невозможно культивирование эмбрионов.

В 1976 году они приступили к попыткам искусственного оплодотворения. Этот год был неудачным – у единственной из нескольких сот участниц эксперимента, которой удалось зачать, оказалась внематочная беременность. Но следующие, 1977 и 1978, принесли им всемирную славу. В 1977 удалось успешно провести ЭКО у англичанки Лесли Браун, которая пыталась забеременеть уже 9 лет, и 25 июля 1978 года она родила дочку, Луизу Браун, моментально ставшую самым знаменитым ребенком на свете – первым ребенком «из пробирки».

Современные достижения

Во время своих экспериментов в конце 70-х годов Стептой и Эдвардс не использовали гормональную стимуляцию яичников, без которой невозможно представить современное ЭКО. Они «ловили» естественную овуляцию и не всегда в результате пункции фолликула добывали зрелые яйцеклетки. Первыми начали вызывать суперовуляцию с помощью препарата клостилбегит австралийские и американские ученые. В результате применения данной технологии в 1980 году появился первый «искусственный» ребенок в Австралии, в 1981-м — в США. Видя их успехи, метод стали применять и в Великобритании. В 1986 году их примеру последовали репродуктологи из СССР, «родив» девочку Лену.

В 80-х годах, благодаря совершенствованию технологии ультразвукового исследования, стало возможным совершать пункцию яичника не через прокол в брюшной стенке, а вводя инструменты через влагалище, контролируя процесс с помощью УЗИ. Параллельно исследователи улучшают методики культивирования эмбрионов, разрабатывают необходимые для этого среды и условия. Появляются различные схемы гормональной стимуляции. Шанс зачатия с ЭКО возрастает до 20-25 % на каждую попытку.

Новый прорыв в начале 90-х – изобретена методика ИКСИ (интрацитоплазматическая инъекция сперматозоида), позволяющая вводить единичный сперматозоид непосредственно в яйцеклетку, тогда как обычно к яйцеклетке стремятся сотни тысяч «головастиков». ИКСИ применяют в случаях низкого качества сперматозоидов или их малоподвижности – эмбриолог отбирает из них самого «достойного» и под мощным микроскопом проводит процедуру оплодотворения.

Постоянное развитие методик, применяемых при ЭКО, улучшение условий для культивирования гамет и зародышей, создание новых технологий, в частности, вспомогательного хетчинга, облегчающего прикрепление эмбриона у женщин старше 35-40 лет, донорство яйцеклеток и сперматозоидов привели к тому, что сейчас вероятность успеха на каждую попытку ЭКО составляет 35-40%. Эти показатели даже выше, чем при естественном зачатии (около 33% в день овуляции).

Искусственное оплодотворение оказалось самым эффективным способом борьбы с бесплодием и позволило стать родителями огромному количеству бездетных пар. За 34 года, прошедшие с момента появления Луизы Браун, благодаря ЭКО родилось уже около 5 миллионов человек, и с каждым днем это число растет — центры репродукции сейчас открыты практически во всех крупных городах России и мира.

Роберт Эдвардс, подаривший бесплодным людям возможность обрести полноценную семью, получил в 2010 году Нобелевскую премию по физиологии и медицине за технологию экстракорпорального оплодотворения, а в 2007-м вошел в сотню величайших гениев из ныне живущих по версии газеты The Daily Telegraph.

Все, что вы хотели знать об ЭКО — в программе о женском здоровье «Нет запретных тем»:

Источник: http://domashniy.ru/zdorovie/istoriya_razvitiya_eko/

Смойся в унитаз, девочка

Ужасная посылка пришла на домашний адрес семьи Браунов. Подписана была, как и многие другие: «Луизе Браун, малышке из пробирки». Содержимое посылки было сформировано с большой тщательностью. В запечатанной пробирке с красной жидкостью находился пластмассовый эмбрион. К ней была приложена записка, полная слов ненависти, и технические рекомендации по содержанию детей ЭКО в унитазах или аквариумах.

Общий поток писем был пестрым. Негативные послания приходили часто. Но еще чаще семья Браунов получала слова восхищения и поддержки. Самыми ценными были, конечно, письма от бездетных женщин, которые могли теперь надеяться на рождение собственных детей.

Лесли и Джон знали и были готовы к огромному потоку осуждения и критики как в их адрес, так и в адрес кембриджских докторов. К счастью, через несколько недель недоброжелатели успокоились и все в итоге обошлось без инцидентов.

Сейчас технология ЭКО не является чем-то из ряда вон выходящим, ярые противники успокоились и поменяли риторику. Но героическим родителям Луизы пришлось пройти через немалые испытания. Они были готовы, им все отлично удалось.

Опровержение заявления А. А. Баранова

Вернемся к нашумевшему заявлению академика А. А. Баранова. Взволнованная общественность в лице врачей акушеров-гинекологов, репродуктологов, неонатологов, организаторов Здравоохранения, не согласных с этим заявлением, организовала круглый стол «ЭКО: вред или польза?». В результате изучения всех научных статей, на которые ссылался в выступлении А. А. Баранов, было обнаружено, что большинство исследований основано на небольшом опыте (исследования 1997-1999 гг.) и только предварительных данных. В этих исследованиях отсутствовало равноценное сравнение большой группы ЭКО-детей с детьми, рожденными после естественного зачатия, а ведь только полученные таким способом данные могут отразить реальную ситуацию.

Профессор Л. Н. Кузьмичев, заместитель директора Научного центра акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В. И. Кулакова по научной работе, заявил, что около 2-5% всех появляющихся на свет детей имеют врожденные пороки развития. ЭКО и прочие технологии не влияют на этот показатель. Какие-то пороки имеют неблагоприятные исходы, какие-то ведут к инвалидности. Некоторые пороки современная медицина легко устраняет. Большинство детей с врожденными пороками имеют хорошие перспективы, а после медицинского вмешательства становятся совершенно полноценными и здоровыми людьми.

Строго говоря, чтобы сравнить заболеваемость (прежде всего наследственную патологию) надо взять для сравнения группу детей, рожденных от матерей в той же возрастной категории, что и женщины, предпринявшие ЭКО. Всем известно, что хромосомная патология гораздо чаще встречается у детей, рожденных женщиной в возрасте старше 35 лет. Это связано со «старением» яйцеклеток и увеличением хромосомных поломок при их делении, в результате чего ребенок получает при оплодотворении аномальный кариотип (с увеличенным или уменьшенным количеством хромосом).

Источник: http://www.embryo-ivf.com/ru/articles/deti-iz-probirki-kakie-oni/

Первый «ребенок из пробирки»

Луиза Браун стала первым ребенком, рожденным при помощи ЭКО. Она появилась на свет 25.07.1978 в городке Олдем, который расположен в графстве Большой Манчестер (Великобритания).

Родители девочки – Лесли (1948-2012) и Джон (1943-2007) Браун, долгое время (около 9 лет) не могли зачать ребенка, поэтому обратились за помощью к медикам. В ходе экспериментальной программы ЭКО женщине удалось забеременеть. Зачатие произошло 10.11.1977. Лесли стала первой женщиной, которой провели искусственное оплодотворение.

Луиза Джой Браун родилась в запланированные сроки путем кесарева сечения. Вес новорожденной девочки составлял 2 кг 608 г. Это событие стало настоящим прорывом в области медицины. Ученые смогли не только поспособствовать оплодотворению яйцеклетки вне тела матери, но и сохранить искусственно зачатый плод.

Кадыров о задержании Бутиной: Господа, ну это же смешно

Также в СМИ в связи с Бутиной неоднократно фигурировало имя первого зампреда Центробанка РФ Александра Торшина. Он также характеризуется как спонсор деятельности россиянки.

Кроме республиканцев, Бутину интересовали и другие высокопоставленные чиновники. Так, по информации Reuters, в 2015 году она принимала участие во встречах российского чиновника и двух высокопоставленных представителей Федеральной резервной системы и министерства финансов США.

Под российским чиновником подразумевается как раз Торшин, а под представителями ФРС и Минфина – зампред ФРС Стэнли Фишер и замминистра финансов Натан Шитс. На этих встречах Бутина выступала в качестве переводчицы. Стороны обсуждали экономические отношения США и РФ.

Бутину задержали в Вашингтоне 15 июля в преддверии встречи президентов РФ и США в Хельсинки. В России считают, что ситуация с Бутиной связана с желанием правящих кругов Штатов ухудшить отношения с Москвой.

18 июля россиянке предъявили обвинение в работе иностранным агентом без регистрации. Теперь ей светит до 15 лет тюрьмы. В Министерстве иностранных дел РФ уже запустили флэшмоб в поддержку Бутиной, предложив пользователям соцсетей использовать хэштег #FreeMariaButina.

Источник: http://www.infox.ru/news/29/207024-smi-uznali-kto-finansiroval-butinu

Стало известно имя миллионерши, финансировавшей первое оплодотворение в пробирке

Более 40 лет оставалось загадкой, кто был щедрой «американской миллионершей», сделавшей возможной первую процедуру искусственного оплодотворения. Только сейчас ученые из Кембриджа рассказали, что это была Лилиан Линкольн Хауэлл, телевизионный топ-менеджер и поэт-любитель из Калифорнии. Об этом сообщает TheTimes.

В следующем месяце Луизе Браун, первому пробирочному ребенку, исполнится 40 лет. Миллионы человек с тех пор родились, благодаря экстракорпоральному оплодотворению (ЭКО). Сейчас странно вспоминать об этом, но Роберт Эдвардс и Патрик Стептоу, которые провели первую процедуру ЭКО, накануне не могли добиться стабильных выплат со стороны государства на свои исследования.

Эдвардс, умерший в 2013 году, в своей статье 1986 года о разработке ЭКО писал:

«Эта работа не была бы возможной без щедрого пожертвования американской миллионерши, которая сама страдала от проблем, сходных с проблемами пациенток, лечением которых мы сейчас занимаемся».

Все это время общественность не знала, кто ускорил проведение первого искусственного оплодотворения. Но 7 июня во время в Челтенхемского научного фестиваля (Cheltenham Science Festival), доктор Кей Элдер (Kay Elder), работавшая в архиве Клиники Боурн Холл (Bourn Hall Clinic) в Кембриджшире, раскрыла инкогнито человека, без которого первое ЭКО было бы невозможным.

Кей Элдер сообщила присутствующим, что это была Лилиан Линкольн Хауэлл, которая настаивала, чтобы ее пожертвование оставалось анонимным, пока она жива. Сейчас информацию о взносе, сделавшим возможным проведение первого ЭКО в 1978 году, уже можно разглашать.

Лилиан Линкольн Хауэлл умерла в 2014году в возрасте 93 лет. Она была основательницей телеканала KTSF в Сан-Франциско. Меценатка пожертвовала сумму, соответствующую сегодняшним 500 тысячам фунтов стерлингам, для проведения курса лечения, приведшего к появлению Луизы Браун 40 лет назад.

Доктор Элдер, которая начала работать в Клинике Боурн Холл в 1984 году отметила, что в те годы ЭКО считалось очень неоднозначной процедурой: с медицинской, этической и социальной сторон. Поэтому Совет по медицинским исследованиям (Medical Research Council) часто отказывал в финансировании исследованиям в этой области с 1972 по 1982 годы.

До 1970 года ученые работали над бластоцистами – человеческими эмбрионами до пересадки в матку. Они ожидали более быстрого прогресса в работе, но, согласно Элдер, результата пришлось ждать долгие 8 лет из-за отсутствия фондов. Помимо отсутствия денег, у ученых не было времени на такие исследования. Патрик Стептоу и его команда работали в Олдхемском госпитале общего профиля, а разработкой методики ЭКО занимались в свободное время.

«Она была филантропом, слышавшим о разработках Боба. Она позвонила ему просто так. Боб рассказывал об этом разговоре, он думал, что это кто-то из его друзей решил подшутить над ним. Однако история о богатой американке оказалась правдой», — рассказала Элдер. Она добавила, что хотя это не было огромной суммой, и ученым приходилось работать со скромным бюджетом, это было очень примечательно. Дополнительное финансирование ученые также получили от Олдхемского госпиталя общего профиля и Фонда Форда.

В отдельной статье доктор Элдер подчеркивает:

«Интересно, что двум крупным прорывам репродуктивной медицины в двадцатом веке способствовала финансовая помощь просвещенных богатых женщин». В случае с гормональной контрацепцией это была Кэтрин Маккормик, для ЭКО это Лилиан Хауэлл.

Источник: http://medportal.ru/mednovosti/news/2018/06/09/503ivf/

Количество родившихся по ЭКО детей сравнялось с населением Петербурга

На Земле зачатых таким образом — 6 миллионов

02.08.2018 в 19:34, просмотров: 6712

Ровно 40 лет прошло с того дня, когда в мире было выполнено первое ЭКО — экстракорпоральное (искусственное) оплодотворение женской яйцеклетки в пробирке. Случилось это в Великобритании, в конце июля 1978 года. На свет появилась вполне нормальная и здоровая девочка Луиза Браун. Кстати, став взрослой, она забеременела естественным путем и родила здорового ребенка.

И процесс пошел.

Сегодня в мире уже более 6 миллионов ЭКО-детей. В России счет идет уже на сотни тысяч. Первым ЭКО-ребенком в СССР стала девушка из провинциального городка Красный Луч Луганской области Алена Донцова, в 1986 году. Выходит, в нашей стране методу ЭКО 32 года. По некоторым данным, сегодня в России сотни тысяч детей, зачатых in vitro (только в Научном центре акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И.Кулакова с помощью этого метода родилось 6 тысяч малышей).

Безусловно, для бесплодных родителей ЭКО — это единственный шанс иметь своего ребенка, а для одиноких женщин — забеременеть с помощью донорского биоматериала. Но.

У меня лично возникает несколько вопросов (пришлось писать об этом в «МК» много раз, привлекая к разговору репродуктологов, генетиков, педиатров, — что называется, я в теме). Каково на самом деле здоровье «экошных» детей (коммерческие врачи заявляют, что такие дети вполне здоровы и что они даже умнее обычных). И долго ли будут жить эти дети? Может ли родиться здоровое потомство, если оба супруга вышли из пробирки? Какое их ждет потомство, если «нечаянно» встретятся и поженятся брат и сестра, зачатые методом ЭКО с помощью донорской спермы? Такое сегодня может случиться — «производство» «искусственных» детей поставлено на поток.

Но фундаментальных исследований на этот счет в прессе обнаружить не удалось. На все эти вопросы науке еще предстоит ответить, хотя наше общество уже привыкло и к слову ЭКО, и саму процедуру экстракорпорального оплодотворения воспринимает как нечто обычное. Хотя еще три десятка лет назад родители стеснялись даже говорить, что ребенок у них родился при помощи ЭКО. Да и сейчас многие это скрывают. Хотя необычного и тем более позорного в этом ничего нет. Это счастье, что есть технология, дающая бесплодным парам и одиноким женщинам возможность иметь своих, донорских или суррогатных, ЭКО-детей.

Насколько все же безопасен этот метод? О чем свидетельствует жизнь самих ЭКО-детей? Продвинулась ли в этом плане за минувшие десятилетия наука?

Сенсация получилась. Что дальше?

В 2007-м для России это было настоящей сенсацией: первая «девушка из пробирки» беременна, и у нее должен вот-вот родиться первый малыш. Значит, у поколения искусственно зачатых детей появился шанс иметь своих наследников. Новость взбудоражила всю журналистскую братию. В прессу просочилась информация, что рожать эта необычная леди приедет в Москву. Но когда, в какую клинику, ее возраст, фамилия, кто является ее ЭКО-мамой, где беременная живет, кто отец ребенка — обо всем этом не было известно, а врачи держали глухую оборону. «МК» удалось «выйти на след». И не только первыми узнать, где находится первая наследница первой ЭКО-мамы Алена Донцова, но и первыми получить «доступ к телу». Нам удалось выяснить, что необычная пациентка поступила в Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии РАМН.

Выбор клиники не был случайным: в этом же Центре Алена и сама появилась на свет у ЭКО-мамы Ольги Алексеевны Донцовой в 1986 году — в лаборатории известного «зачинателя» детей вне организма женщины (in vitro) профессора Леонова. Таинство зачатия происходило именно здесь. И роды проходили здесь. Девочку с помощью кесарева сечения извлек тогда на свет директор центра — академик РАМН, профессор Владимир Иванович Кулаков.

А одним из соавторов по сути революционного для того времени метода ЭКО была Елена Андреевна Калинина — ныне доктор медицинских наук, директор одной из московских клиник репродуктивного здоровья. А тогда Елена Андреевна работала в лаборатории Леонова и была лечащим врачом мамы первой ЭКО-девочки — Ольги Алексеевны Донцовой, приехавшей в Москву «за ребенком». Ей было тогда 24 года.

А нашей героине в 2007-м был всего 21 год, когда она по совету врачей приехала рожать в эту же клинику, где сама появилась на свет в результате ЭКО. Нам удалось тогда после родов первыми проникнуть в ее палату в Научном центре акушерства, гинекологии и перинатологии РАМН, ныне носящем имя академика Кулакова, что на улице Опарина. Я вошла в палату Алены, там сидела обычная простая молодая женщина, приехавшая из провинциального городка Красный Луч Луганской области. Она совсем не хотела никакой сенсации, ажиотажа вокруг своего имени. Удалось с ней пообщаться, увидеть малыша, поговорить с врачами.

— Роды прошли хорошо, на свет появился абсолютно здоровый розовый мальчик весом 3,3 кг, ростом 51 см, — прокомментировал тогда событие доктор медицинских наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Евгений Алексеевич Чернуха, который вел эти роды. (Кстати, Евгений Чернуха много лет назад в этом же центре ассистировал, когда благодаря ЭКО Алену рожала ее мама, Ольга Алексеевна Донцова.)

Какой из этого можно сделать вывод? «Девочка из пробирки» Алена Донцова забеременела самым обычным способом, без проблем выносила младенца и родила без всякого кесарева. Развивается Даниил — так назвали сына — нормально, считают эксперты. Значит, поколение ЭКО имеет право не только на существование, но и на продолжение рода. В прошлом году Даниилу Донцову исполнилось 10 лет.

А вот расспросить его уникальную маму Алену Донцову о наследнике не удалось. Хотя теперь она живет в Москве, номер мобильного телефона оказался недоступен, возможно, из-за повышенного внимания прессы к ее персоне, связанного с 40-летием метода ЭКО в мире. Наша страна в 2016 году отмечала 30-летие метода. В том же Научном центре акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И.Кулакова прошла юбилейная научно-практическая конференция, посвященная «30-летию первого успешного ЭКО в России» — так сообщали СМИ. Звездой конференции, естественно, была Алена Донцова. Она пожелала всем, кто обратится к методу ЭКО, терпения, настойчивости и удачи в достижении своей цели.

СПРАВКА «МК»

Первый в мире ребенок по методу ЭКО был зачат в 1978 году в Великобритании. Сейчас «девочка из пробирки» Луиза Браун сама уже стала мамой. С 1978 года во всем мире на свет появилось более 6 млн малышей, зачатых в пробирке. В России таких якобы тоже не менее миллиона (строгого учета нет). Ежегодно на планете рождается более 30 000 детей, зачатых с помощью искусственного оплодотворения. ЭКО стало привычным: десятки центров и в нашей стране делают это.

Уйдет ли бесплодие в прошлое?

Сегодня в России немало женщин (и мужчин), кто опоздал с ребенком из-за карьеры, отсутствия жилья, не нашел достойной пары. И более 6 млн супружеских пар репродуктивного возраста не могут иметь детей по причине бесплодия. Но ситуация понемногу выправляется. Бесплодным женщинам за государственный счет сегодня можно делать неограниченное число попыток ЭКО. Для нашей страны, когда нет даже простого воспроизводства населения, этот метод настоящее спасение. Репродуктологи убеждены: государство должно и дальше активно вмешиваться в этот процесс. Хотя искусственное оплодотворение уже стало хорошим подспорьем в решении острой демографической проблемы в нашей стране, но резервы до конца не исчерпаны.

СПРАВКА «МК»

Официально, по определению ВОЗ, бесплодной можно считать семейную пару детородного возраста, если беременность не наступила после одного года регулярной половой жизни без предохранения. Сегодня число бесплодных супружеских пар в некоторых регионах России приближается к 20%. Практически каждая пятая семья не может иметь детей. А уже при 15% бесплодных пар (по данным ВОЗ) можно считать негативной демографическую ситуацию в стране.

Кстати, в Москве составлен полный реестр бесплодных женщин, которые прошли обследование. И считается, что в столице менее одного процента бесплодных женщин детородного возраста. Если добавить к ним бесплодных мужчин, цифра получится внушительной. Хорошо то, что сегодня женщины могут бесплатно проходить процедуру искусственного оплодотворения за счет городского бюджета. И в Подмосковье принят закон, согласно которому из областного бюджета выделяются деньги на ЭКО. Важно, чтобы такие пары проживали в Московской области, состояли между собой в официальном браке, не имели детей по причине смешанной формы бесплодия и не имели медицинских противопоказаний для беременности при лечении методом ЭКО.

И мужское бесплодие сейчас не меньшая проблема. Многие молодые люди предпочитают не жениться или поздно вступают в брак и этим вредят самим себе. Обзавестись наследником в таких случаях большая проблема.

Советы тем, кто «опоздал» с ребенком

Риски: доктора редко говорят о противопоказаниях, хотя ЭКО может нанести вред здоровью. Если у женщины, к примеру, есть предрасположенность к гормональным нарушениям, опухолям, она должна очень хорошо подумать, прежде чем решиться на процедуру. При ЭКО идет очень большая гормональная нагрузка на организм. Чтобы в яичниках созрели не одна-две, а несколько яйцеклеток и чтобы эмбрион удержался в организме женщины, нужно как следует накачать ее гормонами. И чем дама старше, тем больше риск, что у нее начнется немало серьезных проблем из-за гормональной передозировки. Может начаться задержка менструации — на неделю, на десять дней; могут образовываться фолликулярные кисты, появляться полипы, если женщина была предрасположена к образованию кист (придется делать операцию).

Но врачи, как правило, не утруждают себя такими разъяснениями. Не всегда прямо говорят пациентам, кому ЭКО можно, а кому категорически противопоказано и какими последствиями грозит процедура.

Терапия — те же проблемы. Лекарства в основном гормональные. Но всем ли они показаны? Каковы противопоказания? И стоимость их в клиниках и в обычных аптеках разная. Информацию можно получить лишь в Интернете, врачи об этом не говорят: им это невыгодно. Как правило, пациентке дают листок, где написано, что она предупреждена о последствиях перед процедурой ЭКО. Большинство подписывают не глядя. Да и самому пациенту трудно разобраться, какие лекарства и какую схему лечения выбрать, хотя в коммерческих клиниках у касс и висят расценки. От лекарств во многом зависит стоимость услуги. Но какие препараты лучше?

Наука. Государству пора бы озаботиться научными исследованиями в области ЭКО. Сегодня немало бесплодных россиянок, истратив на ЭКО немалые деньги, нервы, остаются без наследника. Никто не отвечает за неудачи.

В искусственном оплодотворении женской яйцеклетки участвуют. роботы

— В нашей стране надо менять политику в отношении бесплодных женщин, если хотим, чтобы в семьях рождалось хотя бы по два ребенка, как в некоторых европейских странах, — считает наш эксперт Елена Андреевна Калинина, один из соавторов поистине революционного метода ЭКО. — Потребность в ЭКО — у миллионов, но в нашей стране немало мест, где не только крупной репродуктивной клиники нет, но нет даже медпунктов.

Другие эксперты полагают, что прежде всего надо оказывать финансовую поддержку тем клиникам и центрам репродуктивного здоровья, которые уже работают. А их немало. В одной Москве — десятки. А сколько по России? Если обеспечить их всем необходимым, процесс рождаемости пойдет активнее.

На вопрос, насколько реально забеременеть с помощью ЭКО женщине после 40 лет (таких сегодня немало), Калинина ответила: «Да, сейчас немало деловых и успешных женщин этого возраста, которые хотели бы наверстать упущенное, родив ребенка. Главное, чтобы не было противопоказаний к беременности и родам. Пациенток надо тщательно обследовать. Если женщина в этом возрасте здорова, возможен перенос в полость матки как донорской яйцеклетки, так и ее собственной, оплодотворенной сперматозоидом ее мужа.

…Итак, что принесло ЭКО человечеству? С одной стороны, самая страшная проблема, которая может возникнуть в семейной жизни, — бесплодие — стала разрешимой. С другой — не означает ли это, что в ближайшие десятилетия появится новый вид людей, зародившихся в пробирке?

Любопытно, что метод искусственного оплодотворения женской яйцеклетки ученые вначале отрабатывали на… крольчихах — еще в конце XIX века. Затем на мышах, крысах, овцах, козах, собаках, коровах. И наконец на людях. Сегодня по желанию родителей врачи могут выбирать пол будущего ребенка. А также избавить его от наследственных болезней. Сегодня в искусственном оплодотворении женской яйцеклетки участвуют даже. роботы.

Заголовок в газете: ЭКО, как они расплодились
Опубликован в газете «Московский комсомолец» №27747 от 3 августа 2018 Тэги: Дети , Общество, Лекарства, Клиники, Наука, Финансы, Деньги Места: Великобритания, Россия, Москва

Источник: http://www.mk.ru/social/health/2018/08/02/kolichestvo-rodivshikhsya-po-eko-detey-sravnyalos-s-naseleniem-peterburga.html

Как сложилась жизнь первого ребенка «из пробирки»

Жизнь самой девочки, а также ее родителей нельзя назвать простой. Пристальное внимание СМИ, представителей научного мира, да и простых обывателей, проявлявших интерес к этой теме, не давали семье спокойно существовать и наслаждаться жизнью.

Так как ребенок считался «чудом природы», ей и ее родителям приходилось много путешествовать, чтобы продемонстрировать научный прорыв. Многие восхищались достижениями ученых, но были и такие люди, которые негодовали из-за неприродного появления на свет маленькой девочки.

Особые нападки были от священнослужителей. Также семье пришлось сталкиваться с людьми, которые присылали родителям Луизы угрожающие письма или циничные рекомендации по «использованию искусственного ребенка».

ЭКО: непорочное зачатие и победа над бесплодием

Ежегодно, начиная с 1901 года, самая почетная премия в мире — Нобелевская — присуждается за выдающиеся научные исследования, крупный вклад в культуру или развитие человечества. Из 210 премий 219 лауреатам (на момент написания сборника) авторы книги «30 Нобелевских премий: Открытия, изменившие медицину» (издательство «Альпина нон-фикшн») Ольга Шестова и Лев Иноземцев отобрали наиболее известные и используемые: расшифровка генетического кода, вирусы ВИЧ и ВПЧ, трансплантация органов и многое другое. «Сноб» публикует главу об открытии, которое сделало счастливыми многих людей и подарило тысячи жизней — ЭКО

30 января 2020 13:05

Никакой эпидемии нет

Юлия Борта, «АиФ»: Павел Андреевич, какие есть основания говорить о том, что эпидемия и сама опасность выдуманы?

Павел Воробьёв: Я уверен: никакой эпидемии нет даже близко – всего лишь локальная вспышка не изученной ранее болезни. Доказательства? Смотрите. Две недели простоял на карантине круизный лайнер возле Иокогамы. Там оказался заболевший (отчего и ввели карантин и запретили судну заходить в порт), от него заразилось довольно много людей. Как теперь уже говорят, больше 600. А умерли всего двое 80-летних. Но люди в таком возрасте могут и от любого другого вируса умереть. Мы же не знаем, какие у них были ещё заболевания. Все остальные заболели слегка. Но если бы вирус был действительно крайне заразным и смертельным, то, находясь в закрытом помещении так долго, все люди «сгорели» бы за это время. Вот вам конкретный пример, опровергающий все разговоры про пандемию, эпидемию и т. д.

– Лечить нечем. Специфиче­ских препаратов нет. Как нет их при любом другом остром респираторном синдроме, включая грипп. Делаются попытки использовать против коронавируса препараты, которые применяют у больных с ВИЧ-инфекцией. Но эти попытки носят характер плохих экспериментов.

Недавно проскочила новость, что китайцы стали переливать заразившимся плазму от переболевших, предполагая, что в ней могут быть какие-то антитела. Но до конца непонятно, насколько это эффективно. Однако плазмаферез – забор крови, её очистка и возвращение обратно в кровоток либо переливание донорской – всегда применялся при лечении особо опасных инфекций. Так лечили наших вирусологов несколько лет назад, заразившихся в Африке лихорадкой Эбола.

Смерти от коронавируса разные. Так же как при гриппе, люди умирают зачастую не от самого вируса, а от инфарк­тов, инсультов, сердечной недостаточности, обострений хронической болезни лёгких. Вирусная инфекция в данном случае становится спусковым крючком для развития различных осложнений. Поэтому всегда во время эпидемий стариков умирает больше, чем молодых. По рассказам, у тяжело заболевших очень много присоединившейся пневмонии. Это значит, там гуляет внутрибольничная инфекция. Не очень качественная медицинская помощь привела к гибели людей. Перезаражали тяжёлыми бактериями даже тех, кто мог бы выкарабкаться из этой истории. А внутрибольничная инфекция зла и убивает немало безо всякого коронавируса. Вообще из того, что сейчас говорят, получается, что, пройдя через человека, вирус перестаёт быть сильно патогенным. Хотя всё равно умирают многие.

40 лет назад в мире родился первый ребенок, зачатый с помощью процедуры ЭКО

Процедура, которая подарила жизнь миллионам людей и сделала счастливыми несколько поколений родителей. Ровно 40 лет назад в Лондоне появился первый ребенок из пробирки. Чуть позже успех в этой области отметили и в нашей стране, в нынешнем центре имени Кулакова. Метод ЭКО, как его называют сокращенно, с тех пор значительно усовершенствовали и теперь проводят по всему миру. Сегодня это привычная медицинская практика, помогающая бездетным парам обрести свое счастье.

За появлением на свет Луизы Браун 40 лет назад наблюдал весь мир: в одной из лондонских больниц родился первый человек из пробирки. С самого детства Луизу воспринимали как чудо природы. За ее развитием наблюдали врачи, ей выполнили сотни анализов, но отклонений от нормы так и не нашли. Женщина ведет обычную жизнь и сама уже мама двух малышей, которых родила без помощи ЭКО.

«Меня раньше часто спрашивали, не тесно ли мне было в пробирке. Но это скорее шутка. А так моя жизнь практически ничем не отличается от других людей», — говорит Луиза Браун.

В Советском Союзе первый ребенок при помощи ЭКО родился, когда Луизе Браун было 8 лет. В Москве команда под руководством академика Кулакова сотворила настоящее чудо — на свет появилась здоровая девочка. Но условия, в которых работали специалисты, поражают: ювелирные манипуляции с клетками выполняли при помощи самого обычного микроскопа.

Микроскоп по-прежнему главный инструмент в лаборатории и эмбриолога XXI века. Но теперь это не только глаза, но и руки специалиста. Он лишь задает команды — робот сама выполняет тончайшую работу.

С момента первой успешной попытки ЭКО родилось более шести миллионов детей во всем мире. За 40 лет проведены тысячи исследований и доказано, что технология безопасна — дети рождаются абсолютно здоровыми. Для врачей процедура из инновационной давно превратилась в рутинную. Только в Центре им. Кулакова ежегодно проводят более 6 000 тысяч процедур. Во многих странах это дорогостоящее лечение. Но в России помощь можно получить бесплатно, по полису ОМС.

«Это было мечтой моей жизни после того, как я узнала, что не смогу стать мамой сама. И для меня ЭКО — это чудо», — сказала Елена Платонова.

Технология не только помогла мечте сбыться, несмотря на тяжелейший диагноз, но и сделала подарок в квадрате. Сегодня Елена воспитывает двоих очаровательных близнецов.

За последние годы биологи узнали много нового о развитии эмбрионов. Шанс стать родителями появился даже у людей с тяжелыми генетическими мутациями.

«Мы проводим тестирование эмбрионов у тех женщин, у которых не наступает беременность в течение двух попыток и больше, у женщин старшего возраста», — рассказывает директор Института репродуктивной медицины Центра акушерства, гинекологии и перинатологии им. В.И. Кулакова Татьяна Назаренко.

Специалисты оплодотворят несколько яйцеклеток в пробирке, найдут здоровый эмбрион и пересадят его будущей матери.

«Бывают пары, которые имеют больного ребенка. Они боятся, они знают, что такое может случиться, и они конкретное что-то ищут», — рассказывает эмбриолог Евгений Романов.

Технология помогает людям с редкими генетическими нарушениями родить здоровых детей. Это настоящий прорыв в медицине. Но ученые на этом не останавливаются. Биологам удалось не только проникнуть в тайну зарождения жизни, но и влиять на этот процесс — вырастить искусственные половые клетки. Это значит, диагноз «бесплодие» в ближайшем будущем может исчезнуть из перечня заболеваний. Кажется невероятным, но и ЭКО 40 лет назад казалось фантастикой.

Источник: http://www.1tv.ru/news/2018-07-25/349239-40_let_nazad_v_mire_rodilsya_pervyy_rebenok_zachatyy_s_pomoschyu_protsedury_eko

Стало известно, кто спонсировал первое в мире ЭКО

Первая в мире завершившаяся успешно процедура эстракорпорального оплодотворения была проведена в 1977 году. Луиза Браун, первый ребенок из пробирки, появилась на свет в июле 1978 года. Это знаменательное событие было бы невозможно без Роберта Эдвардса и Патрика Стэептоу, которые разработали основы методики и научились использовать метод в клинической практике.

В одной из своих публикаций 1986 года, посвященных ЭКО, Эдвардс писал, что провести оплодотворение в пробирке стало возможно благодаря щедрому пожертвованию американской миллионерши. Он упомянул, что женщина, проспонсировавшая исследования, сама испытывала проблемы, сходные с теми, с которыми пытались справиться ученые. Какие именно проблемы имелись в виду, Эдвардс не уточнял.

До недавнего времени было неизвестно, кто та самая женщина, без которой ЭКО было бы невозможным. Тайну раскрыла доктор Кей Элдер (Kay Elder), репродуктолог, работавшая в архиве клиники Боурн Холл в Кэмбриджшире. Доктор Элдер объявила, что меценатом была Лиллиан Линкольн Хоувелл (Lillian Lincoln Howell) – поэт-любитель и основательница телеканала KTSF, предназначенного для приехавших в США китайцев и японцев.

Женщина настаивала на сохранении анонимности и отказывалась сообщать, что именно она профинансировала первое ЭКО, пожертвовав сумму, эквивалентную 500 000 фунтов стерлингов по нынешнему курсу. Лиллиан скончалась в августе 2014 года, а потому сейчас о ее роли в рождении ЭКО можно говорить.

Эдвардс и Стэптоу, разрабатывавшие методику проведения экстракорпорального оплодотворения, продвигались к своей заветной цели очень медленно – это происходило в основном из-за отсутствия финансирования. Деньги на их разработки выделялись неохотно прежде всего потому, что в обществе (в том числе и научном) в успех ЭКО не верили. Завершить их и провести процедуру, оказавшуюся успешной, удалось только благодаря пожертвованию Хоувелл.

«Она была филантропом и услышала о работе, которую ведет Боб [Эдвардс]. Однажды она просто ему позвонила. Боб, рассказывая об этом разговоре друзьям, говорил, что счел все это розыгрышем, организованным одним из его друзей. Однако оказалось, что история о богатой американке была самой настоящей», – рассказала доктор Элдер.

Пожертвованная сумма оказалась не слишком большой и эксперименты пришлось вести в условиях экономии. Денег, впрочем, вместе с полученными средствами от Фонда Форда и Больницы общего профиля округа Олдхем, оказалось достаточно, чтобы довести исследование до логического конца и получить важнейший для репродуктологии результат.

Совершенно очевидно, что пожертвованные Лиллиан средства ускорили появление ЭКО в клинической практике. На сегодняшний день с помощью этой технологии на свет появилось более 6 миллионов детей.

Источник: http://med.vesti.ru/articles/beremennost-i-deti/stalo-izvestno-kto-sponsiroval-pervoe-v-mire-eko/

ЭКО-дети в России

История ЭКО в России началась несколько позже. В 1986 году в московском центре «Охраны здоровья матери и ребенка» (сейчас — Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии РАМН) после 164 неудачных попыток лапароскопических пункций (взятия яйцеклеток) и 48 попыток переносов эмбрионов в полость матки на свет появилась Елена Донцова. Ее рождение стало результатом работы команды эмбриологов и врачей под руководством профессора Б. В. Леонова. Спустя несколько месяцев в Институте акушерства и гинекологии г. Ленинграда (ныне институте им. Отта, г.Санкт-Петербург) у нее появился «брат» Кирилл.

Ученые, совершившие научный прорыв

«Ребенок из пробирки» — Луиза Браун — появилась на свет благодаря двум ученым (эмбриологу и гинекологу), которые занимались изучением искусственного зачатия. Их имена — Роберт Эдвардс и Патрик Стептоу. Именно они помогли решить проблему семьи, которая на протяжении 9 лет безуспешно пыталась обзавестись ребенком.

Луиза Браун долгие годы поддерживала отношения с Робертом Эдвардсом, который в 2010 году был удостоен Нобелевской премии за свою работу в развитии ЭКО. Хотя разработка искусственной репродуктивной технологии – это совместный труд двух ученых, Патрик Стептоу не получил международную награду. Все дело в том, что всемирно известного гинеколога не стало в 1988 году, а по завещанию Альфреда Нобеля премию не присуждают посмертно. Роберта Эдвардса уже тоже нет в живых. Он умер в апреле 2013 года в возрасте 87 лет.

Правда ли, что россияне уже переболели коронавирусом до того, как это стало эпидемией

Этот вопрос будоражит умы десятков тысяч россиян. Многие из нас в конце прошлого – начале этого года переболели очень тяжелым ОРВИ. Много дней держалась высоченная температура, была слабость, головная боль, кашель. У одной знакомой врачи обнаружили некие изменения в легких, которые никак не смогли объяснить. В общем, все это очень похоже на то, как теперь описывают симптомы коронавирусной инфекции COVID-19. А ведь первые случаи заболевания в то время только-только начали фиксировать в китайском Ухане . Естественно, все это складывается в стройную логическую цепочку: вирус их Уханя в считанные дни мог добраться хоть до Москвы , хоть до Санкт- Петербурга – туристы их Поднебесной ведь тогда путешествовали свободно, и было их в России , как обычно, очень много. Теоретически, они могли завезти коронавирус к нам, а мы – переболеть им в не слишком тяжелой форме. А это дает надежду, что у многих из нас – иммунитет, так как организм, переболев, научился противодействовать вирусу.

Одна проблема: эпидемиологи, вирусологи категорически против этой обнадеживающей версии. Буквально готовы на повышенные тона переходить, когда их об этом спрашивают.

Задали такой вопрос и представителю российского отделения ВОЗ Мелите Вуйнович — одному из самых компетентных спикеров по теме COVID-19. Происходило все на видео-форуме «Следующие 20 лет «Коронавирус». Очевидно, эксперта вопрос задел за живое:

— Я очень удивляюсь, что люди всегда думают, что прочитав три статьи, даже научные, станут экспертами в какой-то теме. Это как если бы я сказала, я сейчас строю дом, знаю немного математики, поэтому я инженер и архитектор мне не нужен. Потом этот дом рухнет. Если никого внутри нет, ну, нормально. То же и в медицине.

Профилактика коронавируса: 10 советов Геннадия Онищенко.«Эпидемия скоро завершится и мы вернёмся к счастливой жизни», — успокаивает Геннадий Онищенко. А для профилактики коронавируса он даёт россиянам 10 простых советов

Очень много респираторных вирусов зимнего сезона. Вы могли заболеть синцитиальным вирусом, эти же симптомы. Вирусом гриппа А, Б, те же симптомы. Риновирусом – те же симптомы. Даже коронавирусом другого штамма .

Вспышка началась и сейчас нужно исходить из того, что вы не знаете, а те ли у вас были симптомы. Оставайтесь дома и соблюдайте те же меры безопасности, что и остальные люди.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Главврач больницы в Коммунарке рассказал, когда ожидает пик заболеваемости коронавируса в Москве

Москва каждые несколько дней вводит новые ограничения, которые должны помочь сдержать распространение коронавирусной инфекции. Тем временем, главврач Городской клинической больницы №40 в Коммунарке Денис Проценко рассказал, когда столицу ждет пик заболевания. (подробности)

Почему надо сидеть дома, а не гулять

КСТАТИ

Операция «Поход в магазин»: как покупать продукты в условиях карантина

Дополнительные меры предосторожности не будут лишними даже при покупке продуктов, считают эксперты «Росконтроля». Как правильно сходить в магазин, чтобы ничем не заразиться (подробнее)

Восемь дней безделья: как правильно провести нерабочую неделю

С 28 марта по 5 апреля у россиян наступит внеочередная нерабочая неделя. Собрали для вас список полезных рекомендаций и сервисов, чтобы провести эти восемь дней без потери денег и нервных клетов (подробнее)

Еще больше материалов по теме: «Распространение коронавируса в мире»

Источник: http://www.kp.ru/daily/27110.5/4186794/

Как это было сорок лет назад

Первый ребенок из пробирки Луиза Браун появилась на свет в 1978 году в маленьком городке Олдем в графстве Манчестер. Ребенок родился абсолютно здоровым с весом 2,6 кг. Родители были счастливы: Лесли и Джон Браун пытались безуспешно зачать ребенка в течение девяти лет. У них ничего не получалось из-за гинекологических проблем Лесли, которые решить в то время не удавалось. Выносить ребенка организм Лесли был готов, дело было лишь в невозможности забеременеть. Иными словами, эта пара подходила для первой пробы ЭКО самым лучшим образом.

Счастье пришло в жизнь семьи Браунов в лице двух британских ученых из Кембриджа — знаменитых Роберта Эдвардса и Патрика Стептоу с их новым методом экстракорпорального оплодотворения. Это была их общая победа – ученых и родителей, у них все тогда получилось.

Поздравления шли со всего света. Были и неприятности, потому что не все восприняли новую технологию рождения детей с радостью. Противников ЭКО и Луизы Браун хватало с самого рождения. Протесты выражались по-разному, встречалась даже неприкрытая ненависть. Один случай стал из ряда вон выходящим.

Проблемы детства и способ их решения

Одно дело – справляться с критикой в период новорожденности. Совсем другое – готовить выросшую девочку к общению со сверстниками, которым не свойственна деликатность. Вопросы в детстве задаются жестко и прямо. Отвечать на них нужно так же. Луизу решили хорошенько подготовить к такому еще до школы.

Лесли и Джон выбрали самую верную родительскую тактику. Они показали четырехлетней Луизе видеозапись с ее рождением и рассказали обо всем с максимальными подробностями. Девочка могла теперь спокойно отвечать на самые дикие вопросы. Как ей жилось там в пробирке, например.

У Луизы, к счастью, детство получилось нормальным. Главное, что она сама это отлично понимала. Помогло еще и то, что у нее через четыре года появилась младшая сестра Натали точно таким же способом – с помощью ЭКО.

Постепенно Луизу Браун – ребенка из пробирки — перестали узнавать на улицах, чему она была безмерно рада. По своей натуре девочка была довольно застенчивой, слава и лишнее внимание никакой радости ей не приносили.

Момент рождения первого «ребенка из пробирки»

Появления на свет младенца-феномена ожидали не только родители. За этим научным экспериментом наблюдали во всем мире.

В день рождения Луизы Браун во дворе клиники скопилось больше 2 тыс. журналистов и прочих представителей разных СМИ. Сами же роды были засекречены до момента появления на свет малышки.

Браун Луиза — ставшая первым человеком в мире, родившимся в результате искусственного оплодотворения

Первому в мире ребенку из пробирки Луизе Браун очень повезло с родителями. Если бы не их мудрость и смелость, жизнь девочки сложилась бы намного труднее. Собственно, она и так была непростой. Луиза и ее родители были самыми первыми.

Родители согласились на ЭКО

Само понятие «ребенок из пробирки» — несколько неправильное. На самом деле сперму отца и яйцеклетку матери помещали в чашку Петри, в ней и проводился эксперимент.

Сама Луиза Браун называет эту емкость местом, где началась ее жизнь. Родители решились на искусственное оплодотворение, после того как совершенно отчаялись иметь собственного ребенка. Что самое интересное, они не были предупреждены о том, что они первые, кому будет проведена эта процедура и до них удачных экспериментов не проводилось.

Оплодотворенный искусственным образом эмбрион поместили в тело женщины, где плод и развивался до самого рождения девочки. За состоянием матери и ребенка, находящегося в утробе, следили ученые, проводившие процедуру.

Задача – запугать

– Китай долго не давал штамм вируса. Почему?

– И не дали. Известный российский врач-инфекционист Владимир Никифоров на днях летал в Пекин. И рассказал, что живой вирус китайцы нам так и не предоставили. Дали только на бумаге последовательность генома. Но это не совсем то, что нужно. Почему скрывают? Может, у них ничего нет и ситуация полностью выдуманная?

– При этом меры по карантину и изоляции – запредельно жёсткие.

– Что совершенно непонятно. Люди заперты в своих квартирах, могут выходить в магазин раз в 3 дня в магазин за продуктами. Всё остальное, включая транспорт, не работает. Нельзя перемещаться из квартала в квартал. За каждым перемещением идёт контроль с помощью смартфона. Добровольцы работают в спецкостюмах, которые регулярно дезинфицируются. При этом китайцы показывают госпиталь на стадионе на тысячи человек. Там вообще никакой изоляции. По 20 человек лежат в ячейке. Это рай для распространения внутрибольничной инфекции, которая, присоединившись, убивает больше, чем вирус. В целом картинка похожа на описания фантастов или фильмы-страшилки про конец света. Все понимают, что это игра такая, фейк всемирного масштаба. Зачем – пока остаётся непонятным.

– В России никто не заразился, а меры по карантину тоже жёсткие.

– К этому как раз нет во­просов. Если появилась информация, что инфекция опасна, то соответствующее ведомство обязано ввести карантин. Сначала нужно принимать меры по защите людей, а потом разбираться, фейк это или нет.

– Поползли слухи, что эпидемия была запущена, чтобы сократить население Китая.

– Не думаю. Всего пара тысяч человек умерло. Какое же это сокращение по сравнению с миллиардами китайцев?

– Экономисты высказывают предположение, что эпидемия была необходима для борьбы с экономическим кризисом, чтобы закрыть под предлогом страшной инфекции убыточные предприятия.

– Экономисты говорят по-разному. Одни уверяют, что история с вирусом была затеяна для борьбы с кризисом, другие – для разжигания кризиса и т. д. Но совпадение сразу большого числа крупных экономических и политических событий (как вне Китая, так и внутри страны) не очень похоже на случайность. Возможно, это передел рынков. В своё время Сорос заработал на губчатой энцефалопатии крупного рогатого скота, или «бешенстве коров», вспышка которой случилась в Англии в начале 2000-х, и фермеры были вынуждены уничтожить почти всё поголовье животных. В России была похожая ситуация с африкан­ской чумой свиней. Коронавирус может быть подобной историей. А что именно стало объектом дележа, мы пока не знаем.

– А есть ли у нас шансы вообще когда-нибудь узнать правду?

– Она всплывает постепенно. Через несколько лет мы будем примерно знать, что произошло. Как было, например, с атипичной пневмонией. А потом сама Всемирная организация здравоохранения признала фальсификацию эпидемии, и тогда сняли высшее руководство этой организации. Возможно, была задача – напугать людей. Это называется «медикализация общества». Пугают обычно инфекциями, чтобы люди раскупили маски, сред­ства дезинфекции, лекарства. Что общество и сделало. Представляете, какие капиталы сколотили только на масках? Покупали по 3 руб., продавали по 15, а то и по 150 руб. Впечатление, что одни заняты отработкой каких-то мероприятий, другие или все – распиливанием денег. К людям вся эта возня имеет опосредованное отношение, не делая их ни здоровее, ни богаче.

Источник: http://aif.ru/health/life/feyk_vsemirnogo_masshtaba_komu_ponadobilos_razduvat_epidemiyu_koronavirusa

Суть технологии ЭКО

Все, что связано с процессами оплодотворения и рождения детей, относится к репродуктивной сфере. В технологиях за последние десятилетия произошли революционные изменения, которые в основном связаны с генетическими научными достижениями. Экстракорпоральное оплодотворение по своей сути является вспомогательным инструментом. Это оплодотворение материнской яйцеклетки отцовскими сперматозоидами в пробирке, то есть вне тела матери.

Технология ЭКО не так проста, как может показаться. К быстрым методам ее тоже отнести нельзя. Важнейшим фактором является подготовка «женской части». Дело в том, что для успешного процесса нужна так называемая суперовуляция с формированием сразу нескольких яйцеклеток. Для этого женщина проходит курс гормональной терапии.

Соединение яйцеклеток и сперматозоидов производится либо в специальной питательной среде, либо врачом вручную под контролем микроскопа. Вероятность успешного оплодотворения довольно высокая, она составляет около 70 %.

Образовавшиеся эмбрионы размещаются в полости женкой матки через несколько дней. Чаще подсаживается два, три или даже четыре эмбриона. Успех этого этапа не самый высокий, после первой попытки беременеет лишь треть потенциальных матерей.

По этой причине женщины обычно проходят по несколько процедур. Эмбрионы могут быть замороженными или оплодотворенными заранее.

Сегодняшнее ЭКО

С момента рождения Луизы Браун прошло больше сорока лет. Количество пробирочных детишек подсчету уже не поддается: их миллионы.

Сегодня экстракорпоральное оплодотворение стало рутиной. Метод постоянно совершенствуется: жидкости для выращивания полноценных яйцеклеток становятся максимально близкими к естественным. Генетическая диагностика с немедленной корректировкой поломок достигла фантастического уровня эффективности. Гормональные схемы подготовки материнского организма становятся мягче и точнее. Технология стала доступной практически для всех и по цене, и по сложности проведения.

Пять миллионов человек из пробирки

Вдумаемся: 5 миллионов — это половина населения такой страны, как Бельгия, две трети населения Швеции, это целый Ливан или Ирландия, это города вроде Сингапура, Каракаса или Торонто… В общем, можно считать, что процедура ЭКО стала рутинной и дала возможность стать родителями людям, которые 35 лет назад не могли и мечтать о собственном ребенке.

Напомню, первая успешная процедура ЭКО была проведена в 1977 году, и в 1978 году родился первый ребенок «из пробирки» — девочка по имени Луиза Браун. А в 2010 году создатель первого в мире центра экстракорпорального оплодотворения ученый-физиолог Роберт Джеффри Эдвардс получил Нобелевскую премию по физиологии и медицине за разработку технологии искусственного оплодотворения.

— Однако большая часть детей, зачатых при помощи вспомогательной репродуктивной технологии, рождена за последние 6 лет, — сказал на съезде член совета Американского общества репродуктивной медицины Ричард Кеннеди. — Темпы освоения новой технологии позволяют отнести ее к обычным для медицинской практики.

Их называют «детьми из пробирки», но на самом деле термин in vitro с латыни переводится «в стекле». Так по традиции называют все, что наука получает или изучает в лабораторных условиях. Споры о том, что дети, зачатые в лаборатории, отличаются от «натуральных», идут ровно столько лет, сколько ученые и врачи занимаются вспомогательными репродуктивными технологиями. Некоторые педиатры, например, считают, что они более болезненные и слабенькие, чем дети, рожденные «по старинке». Другие уверяют, что разницы никакой нет. Впрочем, для родителей и слабый и болезненный ребенок — свет в окошке, особенно, когда дается такой ценой.

На первый взгляд технология ЭКО проста и понятна. Из организма женщины берут зрелые яйцеклетки, у мужчины берут сперму, в чашке Петри с питательной средой соединяют их, ждут несколько дней, пока произойдет оплодотворение, а затем возвращают яйцеклетку в матку женщины. Дальше все идет обычным порядком. Однако на практике далеко не каждая процедура заканчивается успехом. Для успеха ЭКО многое зависит от возраста и состояния здоровья матери, от качества спермы отца.

Женщина, как правило, нуждается в гормональной стимуляции, чтобы яйцеклетки были подходящими и в нужном количестве — их оплодотворяют несколько раз, в матку имплантируют в среднем от двух до четырех, так как часть эмбрионов гибнет на разных стадиях развития. В среднем для возникновения беременности требуется три цикла ЭКО, но порой и гораздо больше. Успешнее всего процесс идет у женщин до 35 лет, затем с каждым годом жизни шансы на успех уменьшаются, хотя все еще есть. Надо ли говорить, что каждый такой цикл — великие надежды и горчайшие разочарования, тяжелое испытание для всей семьи.

Еще сложнее ситуация, когда в схему включают суррогатную мать — оплодотворенную чужую для нее яйцеклетку имплантируют молодой, как правило, женщине, которая выполняет роль «биоинкубатора» для будущего ребенка. В этой конфигурации могут возникать еще и проблемы этического и психологического свойства: нередко суррогатная мать, выносившая плод, не может расстаться с родившимся малышом, и закон тут вполне может стать на ее сторону. В общем, процессы появления на свет таких детишек не так просты и радужны, как представляется энтузиастам науки. А наши человеческие слабости, заблуждения и даже прихоти могут самым неожиданным образом исказить картинку всеобщего счастья, которое подразумевается при рассказах о появлении желанных детей на свет.

Моя подруга откладывала рождение детей на потом, строя успешную карьеру и добиваясь материального благополучия для них, будущих наследников. Но карьера разрушила ее брак (муж, поначалу не возражавший против ее постоянной занятости и увлеченности работой, нашел себе другую, уютную и плодовитую домохозяюшку), а возраст предательски подкрался к 40, когда карьера была выстроена. Но она не опустила рук и добилась разрешения на ЭКО с донорской спермой. Выдержала несколько непростых месяцев, пока шли сами процедуры, героически выносила тяжелую беременность двойней и рожать решила сама, хотя врачи предупреждали — риск очень высок. Дочка родилась в срок, здоровенькая, а сын рождаться никак не спешил… Пока врачи готовили ее к операции, прошло время, и мальчика вытащили без признаков жизни. Откачали. Теперь он уже несколько месяцев лежит в перинатальном центре, и каким будет его здоровье, совсем неясно…

Я это к чему? С каждым годом все больше женщин откладывают рождение детей «на потом». А «потом» иной раз и не случается. Или требует огромных, часто недостижимых усилий и средств. Неразрешима сама проблема — приветствовать ли стремление женщины к успеху в работе или иной какой-то сфере в ущерб исполнению своей естественной, природой данной роли? Или все-таки отдать приоритет женской сущности и пожертвовать карьерным взлетом и прочими благами во имя здоровья будущих детей? У меня нет ответа, как нет его, наверное, и у ученых. Как говорится, вам решать. И вам нести потом свой крест, если он выпадет по судьбе.

Но государственная идеология, но парадигма воспитания все же должна основываться на здравом смысле и популяционном интересе, простите мне эти холодные, быть может, слова. Всему свое время. И попытки обмануть его, прыгнуть выше головы в том, что задано природой и никогда не будет иным, — это самонадеянные и высокомерные притязания человека, возомнившего себя выше самой жизни. Поощрять надо норму, а не исключения. Нормальный брак, а не вывернутые наизнанку формы сожительства. Здоровое родительство, а не экзотические его варианты. Трепетное и здоровое вынашивание будущего ребенка, а не сверхтехнологии, позволяющие обмануть природу. Естественное грудное вскармливание, а не химические заменители маминого молока, которое заменить невозможно. Внимательное и бережное воспитание, а не эксперименты над ребенком с тремя иностранными языками, тяжелой атлетикой и конным спортом одновременно.

Да нет, я не за то, чтобы все родительские фантазии запрещать — нет у государства такого права, хотя и жаль. Я за то, чтобы норма стала идеалом в представлении большинства, здоровая и радостная норма.

И еще одно. В большинстве из нас заложено биологическое стремление к продолжению себя в ребенке. Оно сильнее страха перед неопределенностью личного будущего, материальными трудностями и даже сильнее страха смерти. Но оно не должно быть сильнее мысли о благополучии самого ребенка: хватит ли у меня сил, здоровья и воли создать для него счастливый мир хотя бы в пределах моей собственной семьи? Сумею ли уберечь его душу от ранней горечи, незаслуженных обид и жадного досужего внимания?

Помнится, несколько лет назад страну потрясла история бабушки, которая добилась рождения ребенка от своего рано умершего сына. Донорскую яйцеклетку, оплодотворенную его сохранившейся спермой, выносила суррогатная мать. Потом были долгие страдания — ребенка не хотели регистрировать как ее сына, потому что на самом деле он был ее внуком. Не сомневаюсь, что и до сих пор и бабушка (если жива), и ребенок находятся под прицелом десятков чужих глаз. Хорошо ли это для психики формирующегося человека? Тогда я просила известных психологов прокомментировать ситуацию — что ждет этого мальчика через 5-10-15 лет?

— Совершенно ясно, что малыш, рожденный столь необычным способом, желанен и будет расти в атмосфере любви и заботы, — сказал один из них. — Но вот какой будет эта любовь: вседозволяющей, тревожной или требовательной, педагогически точной? Когда у ребенка обычная и полная семья, возникает та самая «система сдержек и противовесов», которая формирует поведение человека. Всепоглощающая любовь, основанная на страхе потерять, может быть губительной.

Недавно все бурно обсуждали сначала рождение детей у Филиппа Киркорова, а затем появление двойни у звездной пары Пугачева-Галкин — с помощью все тех же волшебных репродуктивных технологий. И участники ток-шоу на телевидении, и многочисленные авторы в разных изданиях восторгались смелостью родителей, умилялись малюткам… Но в подтексте вновь вставал вопрос: а каково будет этим детям, когда они подрастут и поймут, что история их появления на свет такая особенная, уникальная?

— Если не педалировать, не напоминать постоянно об обстоятельствах его рождения, в раннем детстве ребенок может принять информацию легко, даже, быть может, находить в этом обоснование своей исключительности, — говорит известный педагог, который по понятным причинам не желает называть свое имя — заклюют поклонники звезд. — Но в подростковом возрасте, когда возникают мучительные поиски смысла жизни, своего места в ней, у них могут возникнуть сложные психологические проблемы. Ведь в этом возрасте человек как раз стремится быть как все сверстники, не выделяться из «стаи». А родителей, отличающихся чем-то необычным, из ряда вон, порой стесняются и даже бунтуют против них.

Конечно, многое зависит от такта и тонкости самих родителей, от их стремления воспитать ребенка не особым, уникальным и исключительным, а просто добрым, отзывчивым, скромным и понимающим других человеком. И это прекрасно, что технология ЭКО наконец становится рутинной, обычной медицинской практикой. Нам бы еще научиться различать, когда она помогает исправить ошибки природы, а когда может породить ошибки в отношении к ней. А это, возможно, даже сложнее, чем создать первого человека «из пробирки».

Источник: http://rg.ru/2013/10/18/probirka-site.html

Как сложилась судьба первой в мире девочки «из пробирки»

Сегодня практически никого не удивишь новостью, что некоторые семьи, отчаявшиеся завести собственного ребенка естественным путем, прибегают к помощи репродуктивных технологий – ЭКО. Но каких-то 40 лет назад это было сенсационное событие, которое породило в обществе противоречивые настроения. Одни утверждали, что это научный прорыв, другие считали это вмешательством в природные процессы.

Что сделали Луиза и ее родители

Появление Луизы Браун положило начало серьезным изменениям в мире, которые касались не только медицинской сферы. Где начинается жизнь и что можно считать живым – это уже были вопросы философии. Законодатели многих стран встали перед такой же дилеммой.

Люди боялись появления маленьких франкенштейнов, имея самое искаженное представление о методе ЭКО. Масла в огонь подливали религиозные деятели самых разных конфессий.

Отношение к ЭКО изменилось во многом благодаря появившемуся первому ребенку Луизе Браун. Лица ее родителей говорили сами за себя: все в порядке, это чудесная семья, в которой родилась прекрасная и счастливая девочка. Они помогли обрести уверенность и надежду тем, кто в этом нуждался. Хорошо, что все это случилось именно с ними. Глядя на фото Луизы Браун, люди начинают улыбаться. Это значит, что все будет хорошо.

Источник: http://www.syl.ru/article/426584/braun-luiza—stavshaya-pervyim-chelovekom-v-mire-rodivshimsya-v-rezultate-iskusstvennogo-oplodotvoreniya

Фейк всемирного масштаба. Кому понадобилось раздувать эпидемию коронавируса

Вспышка нового коронавируса пошла на спад. Если раньше число вновь заболевших измерялось тысячами в день, то теперь счёт идёт на сотни.

Двое прибывших в Россию граждан Китая, у которых был выявлен коронавирус, благополучно выздоровели и выписались. Эвакуированных из Китая и помещённых на две недели на карантин под Тюменью наших сограждан отправили по домам – никто из них не заболел. А была ли вообще эпидемия и смертельный вирус?

«Эта «эпидемия» зачем-то и кому-то очень нужна. Зачем и кому – станет ясно позже», – уверен председатель Московского городского научного общества терапевтов профессор Павел Воробьёв.

СМИ узнали, кто финансировал Бутину

Стало известно, кто спонсировал россиянку Марию Бутину, задержанную в США по обвинению в работе на РФ.

Как передают «Новые Известия» со ссылкой на Washington Post, спонсором россиянки был миллиардер Константин Николаев. Он является совладельцем железнодорожной компании Globaltrans. Имя Николаева Бутина назвала, когда выступала перед комитетом сената США по разведке.

Также Николаев выступает основным инвестором энергокомпании American Ethane. Недавно та оформила сделку с китайцами на €26 млрд. Так же, как пишет РБК, бизнесмен выступал одним из учредителей школы менеджмента «Сколково» в Москве.

Как утверждает Бутина, Николаев также выделял средства на организацию «Право на оружие», выступающую за легализацию ношения оружия (Бутина является ее членом правления).

Хотя близкий к Николаеву источник заявил, что тот не знаком с президентом США Дональдом Трампом, сын бизнесмена Андрей на правах волонтера входил в штаб нынешнего американского лидера на выборах в 2016 году, отмечают Накануне.RU.

Тем временем «Открытые медиа» обратили внимание на то, что с сайта American Ethane убрано имя Николаева как члена совета директоров.

В западных СМИ утверждается, что Бутина предлагала политикам-республиканцам секс в обмен на ее ввод в закрытые круги власти. При этом она жила с членом Республиканской партии Полом Эрикссоном, состоящим в Национальной стрелковой ассоциации (крайне влиятельная организация, к которой Трамп относится с большим уважением).

Семейная жизнь и собственные дети Луизы

В двадцать шесть лет Луиза вышла замуж, и через три года у нее родился чудесный сын. Самым естественным образом, что было чрезвычайно важным событием с научной точки зрения. К слову сказать, младшая пробирочная дочь в семье Браунов Натали обогнала Луизу с естественным рождением ребенка на целых пять лет.

Семейной жизнь Луизы можно позавидовать: чудесный муж и два великолепных сына. Она долгое время дружила со своим доктором Робертом Эдвардсом, который стал Нобелевским лауреатом за технологию ЭКО.

Несмотря на самый обычный образ жизни, Луиза не дистанцировалась от проблем и вопросов экстракорпорального оплодотворения. Она написала прекрасную автобиографическую книжку «Моя жизнь в качестве первого в мире ребенка из пробирки», у которой сразу образовалась обширная аудитория читателей – потенциальных родителей детей по методу ЭКО.

Первые дети «из пробирки»

Для начала — немного истории. Всему миру известен первый эко-ребенок — Луиза Браун. Она появилась на свет 25 июля 1978 г. в Великобритании в результате исследовательской работы эмбриолога Роберта Эдвардса и врача-гинеколога Патрика Степто. Маме Луизы, Лесли Браун, не удавалось забеременеть самостоятельно 9 лет из-за непроходимых маточных труб. Супруги Браун знали, что метод зачатия Луизы является экспериментальным, но находились в неведении относительно отсутствия положительных результатов этих экспериментов до них. Рождение Луизы Браун широко освещали средства массовой информации всего мира, поскольку оно действительно стало знаменательным событием — этому успеху предшествовали более 600 неэффективных попыток переносов эмбрионов в полость матки (за исключением наступления внематочной беременности у одной из пациенток в 1975 году). Официальное признание Роберт Эдвардс получил гораздо позже, только в 2010 году он стал лауреатом Нобелевской премии в сфере медицины. Через год после успеха, в 1980 г., в австралийской лаборатории Алекса Лопаты и Карла Вуда появился мальчик — второй искусственно зачатый ребенок. А в 1981 г. родилась Элизабет Карр, первый малыш «из пробирки» в Америке.

Первые «внуки» ЭКО

Всех волновал вопрос, будут ли здоровыми «экошные» дети, смогут ли они естественным путем стать родителями, когда вырастут. Время разрешило все вопросы. Луиза Браун росла и развивалась абсолютно нормальным ребенком, а в 2006 году родила сына Камерона, зачатого естественным способом без медицинского вмешательства. Ее сын не был первым ребенком, который родился от родителя, зачатого методом ЭКО. Первой родила малыша сестра Луизы Браун — Натали Браун. Она появилась на свет 4 годами позже, тоже благодаря ЭКО. В 1999 году Натали родила дочь Кейси, зачатую естественным путем — она и стала первой «внучкой» ЭКО.

За 30-летнюю историю ВРТ в мире родилось более 4 миллионов детей, многие из них уже благополучно стали родителями (в том числе и Елена Донцова в 2007 году) без помощи репродуктологов. По данным национального регистра клиник ВРТ, ежегодно в России с 2008 г. рождается 8-9 тысяч детей после применения ЭКО/ИКСИ. По примерным подсчетам за всю историю существования ЭКО в России родилось более 30 тысяч детей, зачатых искусственным способом.

История ЭКО и первая процедура в России

Эстракорпоральное оплодотворение, которое стало настоящим прорывом в медицине, появилось около 40 лет назад. За четыре десятилетия метод значительно усовершенствовался и стал более доступным для широких масс. В этой статье мы расскажем, какова история ЭКО в мире и России.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
МедесЭксперт